Freedom

La abolición de la religión trae consigo la libertad humana.

Yo la abolí hace tiempo, pero no os molesto mas; seguid con vuestro opio.

Elimina fronteras de tu mente

Si, elimina los prejuicios que tienes. El mundo puede no ser como tú lo tienes concebido.

¿Existe Dios?

No, no tiene por qué existir.

¡Si! si que ha de existir, déjate tus concepciones darwinistas. Pese a que Darwin con su Origen de las Especies desmontara con argumentos racionales la puta fábula que se recoge en la Biblia sobre el creacionismo y eche por tierra uno de los pilares básicos para concebir las deidades, alguien tendrá que crear la propia evolución, ¿no?.

No, no tiene por qué ser así.

¿Cómo que no?

Pues como que no, ya que partes de una concepción cristiana de la vida, según la cual todo encaja para que la extrema ratio sea Él, en toda su omnipotencia. Pero elimina los linderos de tu cerebro. Ve mas allá. No todo tiene por qué ser alfa y omega; principio y fín. Para tí necesariamente ha de haber alfa; un inicio de todo, y ahí ante lo desconocido siempre está Él, pero el universo a la par que puede no ser finito espacialmente, cosa que se acepta incluso por ciertos creyentes ya que puede que sea así, puede también no tener principio como tal, ir mas allá del big bang del que el universo tal cual es trae causa, pero puede no traer fin último.

Antes del big bang, pudo haber algo, y antes de ese algo, otro algo, y así hasta el infinito, como su infinitud espacial. Infinitud en todos los sentidos, también temporal, alcanzando así el tiempo un valor trascendente y trascendental.

Y es que la materia no sea crea ni se destruye, solo se transforma.

Nunca te conformes con lo que te han dado; a veces no hace falta irse al mas allá, sino tan solo ir mas allá, mas allá de las fronteras de tu mente.

Jaime Alguersuari y la inteligencia hecha prosa

Alfons Godall, candidato a la presidencia del FC Barcelona, club al que sigo y del que me siento parte, es otro individuo de la calaña del señor Laporta que, en base a las declaraciones vertidas (que ahora os copiaré), da pie a pensar que piensa convertir el club en el mismo chiringuito que es ahora, instrumentalizándolo hasta la saciedad para convertirlo en un hipotético referente de algo que no es; un partido político.

Las declaraciones a las que me refiero son las siguientes;"no me gusta una F1 con pilotitos madridistas ni periquitos".

Para quien no lo sepa o no lo haya intuido, las declaraciones van dirigidas a Fernando Alonso (madridista declarado) y a Jaime Alguersuari, que hace poco manifestó su simpatía por el Espanyol, club también de la ciudad condal que para nada es utilizado por sus dirigentes para fines distintos a los que debe estar avocado, es decir, aquellos que buscan unir a la gente en base al futbol, y no separarla.

En este país existe la libertad de expresión y también la libertad de crítica, en la que se ampara la frase proferida por este ilustre señor.

Pero yo también tengo libertad de crítica, y Jaime Alguersuari tiene derecho a réplica. Faltaría mas.

El segundo ya ha ejercido su derecho. Yo lo haré en las líneas que siguen.

Alguersuari le ha mandado una carta pública al señor Godall en la que dice, en síntesis, que el se siente tan orgulloso de ser catalán, como de ser español. Que es el primer piloto en llevar la senyera y la bandera de España tanto el coche como en el casco. Además, termina diciendo que le desea todo lo mejor "pero dado el alcance mediático de sus declaraciones, tan excluyentes, me gustaría que las mías, en cambio, fueran una defensa sincera y entusiasmada de la masa social de ambos clubes, cuyos socios pueden ver y disfrutar de la F1 sin exclusión alguna por la simpatía y lugar de nacimiento de los pilotos españoles que damos lo mejor de nosotros mismos en todos los Grandes Premios". (el enlace a la carta es este: http://www.marca.com/2010/03/16/motor/formula1/1268765485.html (merece la pena leerla))

Jaime Alguersuari con estas declaraciones demuestra una categoría y un saber estar que, pese a su simpatía por los colores del Espanyol, le coloca en una posición infinitamente mas idónea para presidir un club con solera como es el FC Barcelona que al señor Godall.

Y es que parece que, últimamente, si uno quiere ser del Barça tiene que ser catalán, y no solo eso, nacionalista.

Miren ustedes. El Barça no representa a nadie mas que a sus seguidores. Ni representa a Catalunya, ni representa a ningún ideal político.

La gente, en Catalunya, en el resto de España, y en todo el mundo, sigue al Barça. Pero mientras sus directivos se empeñen en seguir instrumentalizándolo con fines no deportivos (y especialmente, cuando lo avocan a ser estandarte de ideas excluyentes y partidistas), el barça también seguirá siendo un club odiado, y los aficionados culés no merecemos eso, y el propio Barça tampoco.

Visca Barça lliure de polítics.

Ser libre

Mueran las cadenas.

Las mediáticas y las políticas,
las sentimentales y las ideológicas,
las demagógicas, las académicas,
las laborales o las mentales.

Mueran todas.

Nada como ser libre,
que nadie apague mi voz
quiero oir su timbre.

Cambiar de decisión,
afirmarme en lo que no he escrito,
o contradecir lo dicho.
Comprometerme solo son mi conciencia.

Mueran las cadenas, mueran todas.

Successfully

El éxito radica en la capacidad de convencer, lo cual no deja de ser (in)justo.

Tetera de Russell

"Si yo sugiriera que entre la Tierra y Marte hay una tetera de porcelana que gira alrededor del Sol en una órbita elíptica, nadie podría refutar mi aseveración, siempre que me cuidara de añadir que la tetera es demasiado pequeña como para ser vista aún por los telescopios más potentes. Pero si yo dijera que, puesto que mi aseveración no puede ser refutada, dudar de ella es de una presuntuosidad intolerable por parte de la razón humana, se pensaría con toda razón que estoy diciendo tonterías. Sin embargo, si la existencia de tal tetera se afirmara en libros antiguos, si se enseñara cada domingo como verdad sagrada, si se instalara en la mente de los niños en la escuela, la vacilación para creer en su existencia sería un signo de excentricidad, y quien dudara merecería la atención de un psiquiatra en un tiempo iluminado, o la del inquisidor en tiempos anteriores"

Esta analogía es obra de Bertrand Russell, que la publicó en un artículo al que tituló If there a God?. Su importancia es capital, pues en unas pocas líneas desmonta por completo la estructura de la carga probatoria de la existencia de Dios, al invertirla, o, por lo menos, al excluir por completo su constitución en una única dirección, la de probar la no existencia de Dios.

Con este pequeño fragmento se establecen las líneas maestras de lo que se ha dado en considerar argumento ad ignorantiam, que constituye, en líneas generales, una falacia (pseudo)lógica, consistente en, bien afirmar la verdad de una proposición sólo porque no se ha probado su falsedad, bien en afirmar su falsedad por no haberse podido probar como verdadera.

En síntesis, y aplicado al caso concreto, sería como decir que como no se ha probado que Dios no existe, necesariamente ha de EXISTIR. El argumento es ignorante ab initio (de ahí el nombre) ya que desde el principio parte de un vicio que lo invalida; YA QUE TAMPOCO SE HA PROBADO QUE DIOS EXISTA, no al menos desde criterios racionales (ya que con el argumento se recurren a criterios de ese calibre) pese a que, en mi opinión, no se haya probado tampoco con criterios empíricos, lo cual es otro tema.

Russell recurre a un ejemplo muy gráfico que dada su simplicidad deja traslucir el absurdo al que avoca la proposición que se hace desde la intransigencia religiosa, lo hace planteando la hipotética existencia de una tetera entre la tierra y marte, pero se puede poner el ejemplo que se quiera, como afirmar que hay vida en Saturno por que nadie ha probado lo contrario. Puede haberla, o tal vez no, pero si la hay no se considerará probado (siempre hablando en términos racionales) porque no se haya podido probar lo contrario, sino porque se pruebe que efectivamente existe vida allí.

Colorem habet, substantia vero nullam

Ausencia de creatividad.

Cuan poco positivo es todo. Al final todos han acabado siendo autómatas. A veces incluso no hablar del tiempo en el ascensor es incluso un atisbo de transgresión de lo marcado, es tal vez creativo (véase el iPad para hacer tangible esa presunta innovación). Comprareis iPad.

No os entiendo.

Sabed que mediocridad como norma no es progreso, y el consumismo tampoco (si es que aquel no estuviera disuelto en el término mediocre, que lo dudo).

Que toda monotonía sea rozar siempre la excelencia (entendida lato sensu, como no).

Cada día

Cada día me canso antes de los artículos, aquellos que siempre me han hecho soñar con mi futuro.

Cada día entonces entiendo menos cosas, porque cuando lo que haces no te gusta las cosas dejan de tener sentido.

Cada día.

Requiem por un maestro.

Cuando abrí este blog, lo hice con intención divulgativa de todo aquello que me interesara. Una de las cosas mas importantes en mi vida, es el baloncesto. Llevo mas de diez años jugándolo y otros tantos viéndolo, y prácticamente mi vida no se entiende si no le sumas a ella las anécdotas y vivencias que me ha proporcionado este noble deporte.

Esta semana el baloncesto ha perdido su voz; se ha quedado mudo, y tal vez para siempre.

Andrés Montes era el baloncesto. Él era la NBA, él era los mundiales, los europeos.. hasta tal punto que un partido no sabrá igual si uno no oye palabras como espartaco, mister catering, multiusos, pincho de merluza, ¡vaya tiro daimiel! o el mítico, el enorme, el ¡Jugón, Jugón, Jugón!.

Yo he crecido viendo la final de los Bulls contra los Utah, volviéndose loco Montes al robarle Jordan el balón a Karl Malone y encestando un tiro sobre la bocina para darle el título a los Chicago.

Me he criado viendo el in your face que le hizo Gasol a Garnet, en aquel grandísimo partido, después de que Garnet lo tratara como un simple pelele. Allí también estuvo Montes -junto al gran Daimiel-, para unirse al compás de Gasol narrando su mate con aquel tuturu turuuu!.

Montes estuvo allí en el Europeo, en el Mundial. Montes era la voz, la voz de lo que yo entendía -y entiendo- por baloncesto.

La vida puede ser maravillosa, decías, y no te faltaba razón, pero a partir de ahora es un poco menos maravillosa, porque cuando haya partido de baloncesto no habrá voz que lo narre, y yo me sentiré un poco mas solo al oir el eco del balón encestado sin tus vítores de fondo.

Se ha ido un genio. Buen viaje Andrés. Hasta siempre.

Vale.

Egoismo

Realmente no sé cuando me cansé de todo, tal vez hace mucho tiempo, quizás demasiado. Me hastié, y ahí sigo. La vida.

No tienes por qué entender nada. Realmente me gusta que no se entienda, porque siempre que alguien dice que me entiende me malinterpreta.

Renuncié hace tiempo a la esperanza de un alto grado de comprensión recíproco. Bueno, no del todo. He de salvar aquellas ocasiones en las que camino a altas horas de la madrugada. Las estrellas son la notaría de que a veces tiene sentido hablar con alguien.

Y es que el camión de la basura no puede con la armonía.

Lo entiende quien debe entenderlo. Como todo.

El Olvido

Solo una cosa no hay. Es el olvido,
Dios que salva el metal salva la escoria,
Y cifra en su profética memoria
Las lunas que serán y las que han sido

J. L. Borges

Demms Bordutza! (Nuestra Borduria)

Ernezt estaba ya hastiado. La vida de espía al servicio del Estado no era nada gratificante, y mas viviendo en un país que investiga a sus propios ciudadanos, como todos, por eso cuando me refiero a investigar voy mas allá de lo que hace Hacienda, se entiende.

No obstante, el espionaje siempre era mejor que ser uno de esos asquerosos svertôces (supuestos policías, pero al mando del tirano Plekszy-Gladz, claro) con el brazalete rojo y el escudo bigotista en el centro. Ese jodido mostacho al que llamaban zsnôrr estaba por todas partes, incluso en el lenguaje, dándosele a algunas palabras como tilde diacrítica. Era repugnante.

Y es que la vida en Borduria no era fácil, al igual que en todos los países en que el bigotismo campaba por sus respetos. Sin ir mas lejos, Ernezt acababa de volver del entierro de un amigo suyo, Sponzs, del que encima tenía que dar parte a la Kommendètza cuando además sospechaba que eran esos putos svertôces los autores materiales de su fallecimiento "por causas naturales", según el Ministerio de Propaganda (de exaltación del bigotismo, entiéndase).

En Borduria no había mas canales de televisión que el bigotista, ni mas libros o revistas que los autorizados por el régimen, casi todos de elaboración nacional, y Sponzs era uno de los líderes del Ôstefreue Parjtie (OsPa), organización clandestina que se encargaba de suministrar información -no sin grandes riesgos y dificultades- a los ciudadanos acerca de lo que pasaba dentro y fuera de Borduria, y especialmente de las condenas internacionales a los crímenes cometidos por el propio Estado, que se silenciaban oportunamente por el Ministerio de Propaganda y de las que tenían cuenta las potencias extranjeras gracias a gente como Ernezt, en su labor de contraespía. También se encargaban de la importación de libros y demás material en su ejercicio de lucha contra el adoctrinamiento intelectual que tenía lugar en las Escôptjas.

Ernezt había tratado de todas las maneras de encubrir a Sponzs, pero llegó un punto en el que la situación se tornó muy dificultosa y fue imposible tapar ciertas actuaciones del OsPa, y ahora la supervivencia de la Organización se encontraba en serio riesgo, ya que habían sido detenidos importantes miembros de la misma y, en el caso de Sponzs y algún otro, las detenciones fueron sucedidas por ciertas operaciones cuando menos extrañas que habían finalizado todas con la "muerte por causas naturales" de los sujetos.

A raíz de ahí, Ernezt pensó que su labor de contraespionaje se quedaba corta, y se puso manos a la obra..