Convergencia i Uniò y su curioso europeismo

Hoy ha finalizado la sesión de investidura con el resultado esperado; Mariano Rajoy es el nuevo Presidente del Gobierno de España. Pero no es esa la cuestión que quiero tratar. A lo largo del debate que se ha sucedido estos dos días, y en concreto ayer lunes, el partido catalán Convergencia i Uniò hizo lo que prometió; exigir el concierto económico para Cataluña.

El nacionalismo, que ya de por si es rancio por excluyente, racista y por otorgar un privilegio moral y ontológico a una persona por el hecho fortuito del nacimiento, ha alcanzado con Convergencia los límites del sinsentido, y me explico:

Estamos ante una federación de partidos que propugna el europeísmo entre sus valores fundamentales. Esta corriente, en román paladino, viene a suponer la creación de una federación completa de la Unión Europea, es decir, que exista un único país, llamado Europa. No obstante, a la vez, se trata de un partido que pretende que la CCAA a la que en teoría representa se separe de España.


Es decir, propugnan la secesión de España para constituir un país en el seno de la Unión Europea, Unión que desean se convierta en un solo país. Desde luego parece que matamos moscas a cañonazos.

Pero a la vez, y como se sabe, desde Europa cada vez se aboga mas por la armonización fiscal, que viene a suponer la existencia de un espacio comunitario sin fronteras interiores desde el punto de vista fiscal. Ante ello lo que pide a día de hoy el partido catalán, como antes he subrayado, es concierto económico, es decir, chiringuito propio.

¿Me puede alguien explicar como se puede ser europeista de este modo?

Gracias de antemano.

La grandeza de la ciencia

Los astrónomos del antiguo Egipto lograron anticipar las crecidas del Nilo a partir de la elevación de la brillante estrella Sirio. Observaron patrones cíclicos repetitivos en el cielo y predijeron que tales patrones continuarían en el futuro, y acertaron. Mediante nuevas observaciones y con medios más sofisticados, los astrónomos llegaron a predecir los eclipses de Sol. El matemático y astrónomo griego Tales se hizo famoso por predecir correctamente el eclipse de Sol del 28 de mayo de 585.

Con la teoría de la gravitación de Newton fue posible predecir los movimientos futuros de los astros a partir de sus velocidades y posiciones actuales. En 1705, Edmund Halley utilizó la teoría de Newton para determinar que el cometa que había observado en 1682 regresaría a las porximidades de la Tierra hacia 1758. Halley falleció antes de esa fecha, en 1742, a la edad de ochenta y cinco años. Pero cuando el cometa regresó, exactamente como él había predicho, todos estuvieron de acuerdo en ponerle su nombre.

La teoría de la gravitación de Newton es la base de miles de predicciones acertadas. Sin embargo, cuando no pudo explicar la precesión de la órbita de Mercurio y la curvatura de un rayo de luz al pasar cerca del Sol, fue reemplazada por la más precisa teoría de la gravitación de Einstein.

El método científico tiene éxito precisamente porque no le repugna desechar incluso una gran teoría como la de Newton si hace predicciones incorrectas.

Por eso cuando uno oye voces que tratan de fiscalizar y de dirigir el camino por el que debe caminar la ciencia (o incluso subrayar aquellos donde no debe adentrarse) no puede hacer otra cosa que echarse a temblar. Digo ello porque, de humilde que es, la ciencia tiene el universo a su alcance, y, tarde o temprano, lo tomará con la mano, dejando atrás cosmovisiones ególatras y rancias que no están basadas en evidencias y que no hacen otra cosa que retroalimentarse.

Y ello pasará, le pese a quien le pese.

Iter

Llevo opositando desde que nací y ni lo sabía.

La vida es una meta volante.

Retos y pasión

Llegó el momento de decidirse, y en consecuencia se actuó. No será fácil; todo lo contrario. Se avecinan meses y años muy duros, de plena dedicación. Una apuesta muy arriesgada.. pero que merece la pena.

Es el desafío del conocimiento, para el que no escatimaré entrega, esfuerzo ni ilusión.

Allá vamos.

Lo bueno se hace esperar.

Aquí se dijo que ya caerías.

Los rebeldes libios están tomando Trípoli.. ¡qué inmensa alegría!

Mota

Otros podrán darse cuenta cuando quieran, pero para mi sabes que siempre tienes Matrícula de Honor, con mayúsculas, y en todas las cosas importantes.

Especialmente en la asignatura de la vida.

Fuerza y honor.

Recomendaciones estivales

Para los que el verano es algo mas que un pastel de carne y tienen ganas de dedicarse a uno mismo mas allá de peinarse y bañarse, aquí van una serie de recomendaciones literarias y cinematográficas que, a mi juicio, pueden no sólo hacer mas ameno el tedio, sino que incluso, en ocasiones, permitirán aprender, entretener y pasar buenos ratos (esperemos que eso si que siempre ocurra). Sobra decir que a la vuelta de vacaciones no habrá examen sobre los libros o películas que a continuación se relatan. Huelga subrayar, del mismo modo, que si el que suscribe recomienda es porque ha leido los libros y ha disfrutado con las películas (si no vaya tontería, pero hoy día hay que explicarlo todo).


Comic o historieta

-Pyonyang - Guy Delisle. Astiberri Ediciones.

-Blake y Mortimer; La Extraña Cita - J. Van Hamme y T. Benoit (sobre los personajes de Edgar P. Jacobs). Norma Editorial.

-El Gavilán (Primer Ciclo) - P. Pellerin. Editorial IO-Ediciones.


Literatura

-Archipiélago Gulag - Alexander Solzhenitsyn. El Arca de Papel.

-San Camilo 36 - Camilo José Cela. Editorial Seix-Barral.

-Juan Van Halen; el oficial aventurero - Pio Baroja. Editorial Austral.

-El Conocimiento Humano - Bertrand Russell. Editorial Orbis.

-El Extraño Caso del Doctor Jekyll y Mr. Hyde - Robert Louis Stevenson. Editorial Valdemar.

-Crimen y Castigo - Fiódor Dostoievski. Ediciones Cátedra.


Cine

-Breath (Aliento) - Kim Ki Duk (2007).

-Ladri di Biciclette (El ladrón de Bicicletas) - Vittorio de Sica (1948).

-Patton - Franklin J. Schaffner (1970).

-Testigo de Cargo - Billy Wilder (1957).

-Esta Tierra es Mía - Jean Renoir (1941).

-El Mito de Bourne - Paul Greengrass (2004).


Como veis hay de todo, así que no valen excusas para dedicar un poco de tiempo a cultivarse este verano, aunque soy cosciente de que el hecho de que sobrevengan comentarios a este post es poco menos que una hazaña, pero los retos están para superarlos.

Hoy voy a hablaros del amante guisante

Todavía son muchos los que se dejan seducir por la candidez del video, lo cual no es extraño, pues es muy dulce y ameno. La genialidad de Love of Lesbian reside realmente en eso, pues poca gente ha escuchado realmente la letra, y si lo han hecho, pocos han llegado al mensaje. Contar una catástrofe así de esa forma es algo rayano en lo sublime. Que no os pase lo del amante guisante; ojala que el cartel de te amo no os lo quemen nunca, máxime si es de una forma tan ruín.



Son cosas que nunca se olvidan, nunca se olvidan, no se podrán olvidar...

Sentir la patria

Yo soy español integral y me sería imposible vivir fuera de mis límites geográficos; pero odio al que es español por ser español nada más, yo soy hermano de todos y execro al hombre que se sacrifica por una idea nacionalista, abstracta, por el sólo hecho de que ama a su patria con una venda en los ojos. El chino bueno está más cerca de mí que el español malo. Canto a España y la siento hasta la médula, pero antes que esto soy hombre del mundo y hermano de todos. Desde luego no creo en la frontera política.

Federico García Lorca y su humanismo y patriotismo coherentes.

Azucarillo amargo

Cuanto mas cerca nos hallamos de la total abstracción lógica, tanto menor es la diferencia -inevitable- en cuanto al significado que las personas asignan a las palabras.

Y es que trescientos setenta mil novecientos cuarenta y tres te dice casi lo mismo a ti que a mi, pero mi honor o mi libertad religiosa, por citar dos ejemplos, son genuinamente mios, y tú nunca podrás siquiera percibir de lejos la dimensión globalizada que esos conceptos tienen en mi. De igual modo, me aplico yo también el ejemplo, qué duda cabe. Tu concepción real sobre cualquier idea siempre será desconocida en cierto grado para mi, por mas que me la dibujes y colorees.

Por eso tratar de imponer concepciones porque son de todos no sólo es ilegítimo, sino también falso.

Y eso no hay nada que pueda cambiarlo.

Auschwitz

Llevo un tiempo queriéndo escribir de esto, pero es que realmente hay ocasiones en las que algo es inenarrable, y no se puede explicar.

Hace unas semanas realicé un viaje a Polonia, y allí pude vivir uno de esos episodios vitales que tenía en mi lista de cosas por hacer; visitar Oświęcim, donde se encuentra el campo de concentración y exterminio nazi de Auschwitz-Birkenau, el mas grande campo de la muerte de la historia.

El campo recibe ese nombre porque se trata de la germanización del original, pero el nombre es lo de menos, como es natural. Lo que allí pude ver y sentir es el mas puro horror, allí se olía a muerte, allí la desgracia humana escribió sus páginas mas negras.

En Auschwitz las visitas de turistas son de muy variado tipo, pero todas tienen dos denominadores comunes; la conmoción y el respeto.

Conmoción porque, sin excepción, todas las caras de los visitantes describen el terror que supone estar allí y dan fe de una completa traslación personal instantánea a aquellos tiempos, lo que les permite sentir y vivir -si acaso de lejos- la muerte y la tristeza que aquel lugar representa.

Respeto porque pese a la tristeza en aquel lugar no hay llantos amargos, en Auschwitz hay lágrimas silenciosas. Recuerdo que todo el grupo que íbamos haciendo el tour expresabamos tristeza (algunos incluso en ocasiones vimos correr lágrimas por nuestros ojos), pero íbamos tristes en silencio. Se respira allí respeto, reconocimiento individual a todas esas víctimas injustas.

Y es que en Auschwitz fueron exterminadas entre 1,5 y 2,5 millones de personas. En aquel sitio el odio hizo una aparición tan estruendosa que su estentóreo rastro todavía se respira cuando uno pasea por allí.

Os recomiendo encarecidamente la visita, porque yo creo que he madurado como persona tras deambular por ese campo de horror. Lo que si os pido es diculpas por una descripción tan mediocre del lugar (creedme, lo es). Hay que estar allí. Hay que vivirlo.

Aquellos que olvidan el pasado están condenados a repetirlo.

Eurovisión

Estaba consultando las noticias y resulta que hoy se ha celebrado Eurovisión. Para mi Eurovisión es de esos eventos (como el certamen de Miss España, entre otros) que me resultan tan prescindibles y que aborrezco tanto que tengo la sensación de que se aprovechan de mi indiferencia y los celebran tres o cuatro veces al año.

Pero ese no es el caso. La cuestión es que España ha vuelto a quedar puntera en la clasificación general, pues hemos obtenido la siempre reseñable posición vigésimo tercera. Ante esto surgen varios interrogantes, que trataré de sintetizar.

¿Por qué seguimos participando en este certamen erótico-cutre-festivo?. En tiempos del tío Paco esto tenía su fuste. Se amañaba el torneo y se emitía por la única cadena existente de TV vendiéndose como un tremendo éxito, pero.. ¿ahora?.

Una vez que decidimos participar, ¿por qué mandamos gente tan mala?. Creo recordar, tal vez esté equivocado, que en las últimas ediciones está eligiendo la gente quien se supone que queremos que vaya. ¿No está ya suficientemente demostrado que solo un 10% de la población vota con coherencia y/o está preparado para ello?.

Pero no me surgen sólo esos interrogantes. Esta vez, y ya fuera de consideraciones en relación con España, toca cuestionarse.. si ha ganado el certamen Azerbajan.. ¿hasta donde llega Europa para Eurovisión?. Una de las principales razones para que Turquía no entre en la Unión Europea (aparte de que son turcos, que no es poco) es el hecho de que gran parte de su territorio se considera que no es Europa. Pues bien, si Azerbajan es Europa para este concurso.. ¿podría participar Somalia en el próximo?, ¿sería posible una victoria taiwanesa en el certamen?.

Todo esto me tiene muy preocupado.